사기죄로 고소를 당하면 많은 분들이 가장 먼저 “나는 속일 생각이 없었는데 왜 사기로 조사받아야 하나”라는 당황스러움을 느끼게 됩니다.

실제로 돈을 받았거나 계약을 체결한 사실이 있다고 해서 모두 사기죄가 되는 것은 아닙니다. 수사기관은 단순한 채무불이행인지, 처음부터 속일 의도가 있었는지를 가장 중요하게 봅니다.

즉, 핵심은 처음부터 갚거나 이행할 의사가 있었는지, 그리고 당시 상황에서 정상적인 거래라고 볼 수 있는 자료가 있는지입니다.


✔ 사기죄에서 가장 먼저 보는 기준은 기망 의사입니다

수사기관은 다음 부분을 집중적으로 확인합니다.

  1. 돈을 받을 당시 실제 이행 능력이 있었는지
  2. 상대방에게 사실과 다른 설명을 했는지
  3. 받은 뒤 바로 잠적하거나 연락을 끊었는지
  4. 같은 방식의 반복 거래가 있었는지

즉 단순히 결과적으로 돈을 못 갚았다는 사정만으로 곧바로 사기죄가 되는 것은 아닙니다.


✔ 선의(善意)를 입증하려면 남아 있는 자료가 중요합니다

다음 자료는 매우 핵심 증거가 됩니다.

  1. 계약 당시 실제 사업 진행 자료
  2. 견적서
  3. 계약서
  4. 발주 자료
  5. 거래처 연락 내역
  6. 돈 사용 내역
  7. 받은 금액을 실제 사업이나 약속한 목적에 사용한 계좌 흐름
  8. 일부라도 반환한 기록
  9. 상환 또는 이행 노력
  10. 변제 약속 문자
  11. 일정 조정 요청
  12. 중간 진행 보고
  13. 사고 발생 경위
  14. 예상치 못한 거래 중단
  15. 투자 실패
  16. 거래처 부도

✔ 조사에서 특히 주의할 말

많은 분들이 조사 과정에서 불리하게 말하는 경우가 있습니다.

예를 들어

✔ "나중에 어떻게든 막으려고 했다"

✔ "그때는 돈이 없긴 했다"

✔ "일단 받고 보자는 생각도 있었다"

이런 표현은 고의 판단에 매우 불리하게 작용할 수 있습니다.

진술은 반드시 당시 계획, 실제 이행 노력, 예상했던 자금 흐름 중심으로 정리해야 합니다.


✔ 차용 사기와 계약 사기는 구분해서 대응해야 합니다

차용금 사건은

돈을 빌릴 당시 상환 계획과 자금 상황이 중요하고,

계약 사기는

계약 당시 실제 이행 준비가 있었는지가 핵심입니다.

같은 사기 혐의라도 방어 포인트가 완전히 다릅니다.


✔ 법률사무소 기린의 조력

법률사무소 기린은 사기 피의자 조사 단계에서

✔ 사건 유형별 진술 방향 정리

✔ 선의 입증 자료 선별

✔ 계좌 흐름 분석

✔ 계약 진행 정황 정리

✔ 조사 전 예상 질문 대응

을 함께 진행하고 있습니다.

특히 초기 조사에서 진술 방향이 잘못 잡히면 이후 기소 여부에 직접 영향을 미치므로, 조사 전 준비가 매우 중요합니다.


✔ 결론

사기 혐의는 결과보다 당시 의도와 과정이 더 중요합니다.

실제로 갚지 못했거나 계약이 끝내 이행되지 않았더라도, 처음부터 속일 의도가 없었다는 자료가 충분하면 형사책임 판단은 달라질 수 있습니다.

조사를 앞두고 있다면 감정적으로 대응하기보다 자료 중심으로 정리하는 것이 가장 중요합니다.

🏢 법률사무소 기린

📍 서울시 서초구 법원로3길 20-3 은곡빌딩 2층

📞 02-537-0722

💬 형사·민사 전문 변호사 상담 가능

👉법률사무소 기린 공식 SNS

 

https://kiryn.co.kr/

 

법률사무소 기린

사기횡령 금전적 피해와 명예의 훼손, 그 어떤 것도 가볍지 않습니다. 사기, 횡령, 배임 등 경제범죄 사건에 대해 정확한 증거 분석과 전략적 대응으로 진실을 밝힙니다.

kiryn.co.kr

 

 

 

 

+ Recent posts