계약서를 써도 사기죄가 성립하는 경우

많은 분들이 다음과 같이 생각합니다.

“계약서를 썼으니까 사기는 아닐 것이다.”

“돈을 못 갚으면 민사 문제 아닌가요?”

하지만 계약서를 작성했더라도 사기죄가 성립하는 경우가 있습니다.

형법에서는 처음부터 상대방을 속일 의도로 계약을 체결했다면 사기죄가 될 수 있다고 보기 때문입니다.

이번 글에서는 계약서를 작성했는데도 사기죄가 인정되는 기준을 판례 중심으로 정리해 보겠습니다.

---

1. 사기죄의 기본 요건

형법 제347조에 따르면 다음과 같은 경우 사기죄가 성립합니다.

사람을 속여 재산상 이익을 취득한 경우입니다.

사기죄가 인정되기 위해서는 다음 요소가 필요합니다.

1. 상대방을 속이는 행위가 있어야 합니다.
2. 그로 인해 상대방이 착오에 빠져야 합니다.
3. 피해자가 재산을 처분해야 합니다.
4. 가해자가 재산상 이익을 취득해야 합니다.

따라서 계약서가 존재하더라도 상대방을 속여 돈이나 재산을 받았다면 사기죄가 될 수 있습니다.

---

2. 계약이 있어도 사기죄가 되는 핵심 기준

법원은 계약이 체결되었다는 사실보다 계약 당시 상황과 의도를 더 중요하게 판단합니다.

​

첫째, 처음부터 이행할 의사가 없었던 경우

대법원은 계약 당시 이미 이행 의사가 없었다면 사기죄가 성립할 수 있다고 판단합니다.

예를 들어 다음과 같은 상황입니다.

1. 갚을 능력도 계획도 없으면서 돈을 빌린 경우
2. 공사를 할 의사 없이 공사 계약금을 받은 경우

이와 같은 경우에는 사기죄로 처벌될 가능성이 있습니다.

​

​

둘째, 상대방을 속이는 거짓 설명이 있었던 경우

단순히 계약이 실패한 것만으로는 사기죄가 아닙니다.

그러나 허위 사실로 상대방을 속였다면 문제가 됩니다.

예를 들어 다음과 같은 경우입니다.

1. 존재하지 않는 투자 사업을 설명하며 투자금을 받은 경우
2. 실제 재산이 없는데 재산이 있는 것처럼 속여 돈을 빌린 경우
3. 실제 공사 능력이 없는데 가능한 것처럼 설명한 경우

이처럼 상대방의 판단을 흐리게 하는 거짓 설명이 있었다면 사기죄가 인정될 수 있습니다.

​

​

셋째, 계약 당시 변제 능력이 전혀 없었던 경우

법원은 돈을 갚을 능력이 있었는지 여부도 중요하게 봅니다.

예를 들어 다음과 같은 상황입니다.

1. 이미 큰 채무가 있어 사실상 변제가 불가능한 상태
2. 사업 실패로 재정 상태가 심각한 상황
3. 소득이나 재산이 거의 없는 상태

이러한 상황에서 변제 가능성이 있는 것처럼 설명하며 돈을 빌렸다면 사기죄가 인정될 수 있습니다.

---

3. 사기죄가 아닌 단순 민사 분쟁

반대로 다음과 같은 경우는 보통 민사 문제로 판단되는 경우가 많습니다.

1. 계약 당시에는 정상적으로 이행할 의사가 있었던 경우
2. 사업 실패나 경제 상황 악화로 돈을 갚지 못하게 된 경우
3. 단순한 채무불이행

​

예를 들어 다음과 같은 상황입니다.

1. 정상적으로 진행하던 사업이 예상치 못하게 실패한 경우
2. 거래 상대방의 부도로 자금 회수가 어려워진 경우
3. 경기 악화로 사업이 중단된 경우

이 경우에는 사기죄가 아니라 채무불이행 문제로 판단될 가능성이 높습니다.

---

4. 법원이 실제로 보는 판단 기준

법원은 단순히 계약서 존재 여부만 보는 것이 아니라 계약 당시 상황을 종합적으로 판단합니다.

주요 판단 기준은 다음과 같습니다.

1. 계약 당시 재산 상태
2. 자금 사용 목적
3. 거짓 설명 여부
4. 계약 이후 행동
5. 변제 노력 여부

즉 처음부터 속일 의도가 있었는지 여부가 가장 중요한 판단 기준입니다.

---

5. 실제 사건에서 자주 발생하는 사기 유형

실무에서는 다음과 같은 사건에서 사기 문제가 자주 발생합니다.

1. 투자금 사기
2. 공사 계약금 사기
3. 차용금 사기
4. 분양 사기
5. 중고거래 사기

이 사건들은 대부분 계약서를 작성했지만 형사 사건으로 이어지는 경우가 많습니다.

---

6. 법률사무소 기린의 조력

사기 사건에서는 민사 분쟁인지 형사 사기 사건인지 정확히 구분하는 것이 매우 중요합니다.

실무에서는 다음과 같은 대응이 필요합니다.

1. 기망행위 입증 자료 확보
2. 자금 흐름 분석
3. 계약 당시 상황 정리
4. 형사 고소와 민사 손해배상 소송 병행

​

법률사무소 기린은

1. 사기죄 성립 여부 법률 검토
2. 형사 고소 전략 수립
3. 피해 금액 회수를 위한 민사소송 진행
4. 형사 재판 대응

등을 통해 의뢰인의 권리를 보호하기 위한 체계적인 법률 대응을 진행하고 있습니다.

---

정리

계약서를 작성했다고 해서 사기죄가 성립하지 않는 것은 아닙니다.

다음과 같은 경우에는 사기죄가 인정될 수 있습니다.

1. 처음부터 계약을 이행할 의사가 없었던 경우
2. 상대방을 속이는 거짓 설명이 있었던 경우
3. 변제 능력이 없다는 사실을 숨기고 돈을 받은 경우

따라서 계약 분쟁이 발생했다면 단순 민사 문제인지 형사 사기 사건인지 정확한 법률 검토가 필요합니다.

🏢 법률사무소 기린

📍 서울시 서초구 법원로3길 20-3 은곡빌딩 2층

📞 02-537-0722

💬 형사·민사 전문 변호사 상담 가능

👉법률사무소 기린 공식 SNS

 

https://www.youtube.com/@%EB%B2%95%EB%A5%A0%EC%82%AC%EB%AC%B4%EC%86%8C%EA%B8%B0%EB%A6%B0

기승전승 로펌 기린

https://blog.naver.com/kirynlawyer

형사전문변호사 법률사무소기린 : 네이버 블로그

https://kiryn.co.kr/

법률사무소 기린